，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，雾都侦探无错无删减全文免费阅读！
何咒骂自己。
温迪认真回答：“没有。”
“请稍等。”规则还是规则，约翰逊拿起梁袭耳机，问：“第一道题，她是否入过轨？”
梁袭难以置信，反问：“你是混蛋吗？”
“我是。”约翰逊泪奔：“请回答。”
“没有。”梁袭特别嫌弃的眼神，你还是不是人，问一个九岁小姑娘这问题。
……
约翰逊调整情绪：“温迪，第二个问题……不用回答。第三个问题也不用回答。第四个问题，第四个问题可以。”约翰逊如释重负。
温迪好奇问：“坏蛋先生，你有孩子吗？”
约翰逊回答：“没有。”
温迪：“我很遗憾。”
约翰逊：“我也是……不，我讨厌小孩。回答问题好吗？第四个问题：你最喜欢的东西是什么？”
温迪：“维尼熊。”
约翰逊拿开梁袭耳机，重复问，梁袭回答：“维尼熊。”
草！约翰逊看单子：“第五个问题，你最喜欢喝什么饮料？”
温迪：“汽水。”
约翰逊问梁袭：“她最喜欢喝什么饮料？”
梁袭看了约翰一会：“你改了题目，你不公平对待每位嘉宾。”问题肯定是酒。
约翰逊：“我没有。”
梁袭：“把单子给我看。”
约翰逊：“我说的算。”
梁袭：“我用猎物身份做赌注和你对赌豁免权。”
约翰逊停了几秒：“不赌，算你回答对了，戴上耳机，下个问题。”本来问题是问你最喜欢喝什么酒，为避免被鄙视临时修改，但还是被梁袭揭穿。
……
约翰逊：“第六道题，跳过。第七道题……唉，再跳过。第八道题：温迪听好了，你最讨厌谁？”
温迪想了好久，最后回答：“你。”
约翰逊宁可这题跳过，拉开梁袭耳麦：“她最讨厌谁？”
啊？温迪讨厌谁？真不知道温迪讨厌谁，好像大家都很喜欢她，她也喜欢大家。见约翰逊神色古怪，梁袭试探问：“你？”
“戴上耳机，谢谢。”约翰逊无力吐槽，对温迪道：“问题都已经回答完了，再见。”
温迪问：“你不说晚安吗？”
“晚安。”
“晚安，坏蛋先生。”
挂断电话，约翰逊只问梁袭一个问题：“你怎么认识她的？”
“说来话长。”梁袭道：“结束了吗？”
约翰逊道：“结束了，你可以走了，麻烦叫2号。”
……
没有人知道自己答对了几题，答错了几题，诸如梁袭这样，甚至不知道自己为什么只答了三题。不过看约翰逊的模样，貌似小魔鬼打败了大魔王。
接下来游戏进入了第二个环节，现在除八位嘉宾之外，其他人都知道谁是猎物，谁拥有豁免权。
约翰逊道：“第一轮提示信息：1号选择了一位9岁小女孩，2号选择了自己的异性朋友，3号选择了同性朋友，4号选择了妻子，5号选择了丈夫，6号选择了父亲，7号选择了异性经纪人，8号选择了妻子。”
副手将手写的牌子立在每个人的面前，在每个人面前还有一张卡，卡上有四个栏位，代表有四次提示。
约翰逊道：“答题时间三分钟，大家可以思考谁是猎物，把猎物的号码写在第一个栏位上，可以单选，可以多选，不可以不选。提示：猎物写自己的名字，得一分。”
梁袭还是逻辑推理，他也就会逻辑推理，不能推他能强推。2号是女性，有丈夫，选择异性朋友，说明朋友是蓝颜，了解度非常高，2号基本不可能是猎物。3号是男性，未婚，选择同性朋友，光屁股长大的发小，基本不可能是猎物。4号选择妻子，没有多少丈夫会完全了解妻子，4号大概率是猎物。5号女性选择丈夫，和4号相反，女性大概率了解丈夫，5号不是猎物。6号女性选择父亲，没有问题。7号选择异性经纪人，问题有，但不大。8号选择妻子，犯了和4号一样错误。
梁袭就在第一栏上写：4、8。
女记者和摄像师开始轮流采访，首先是梁袭为什么写4、8，梁袭回答：“我的幸运数字是4和8。”
每个人选择理由不一样，有写梁袭是猎物的理由是：梁袭这样的年轻男子不可能知道一个小女孩的心事。
……
撤掉第一轮提示，第二轮提示：每个人的第一轮答题卡。其中最有意思是8号，他第一轮写了自己的名字。8号认为自己没有答对多少问题。梁袭也想再写8号，但是考虑到第一轮已经有8号，自己不应该把宝都押在8号身上，于是重新开始寻找目标。梁袭选了2号，理由是2号在第一轮选了他。这当然不是逻辑，而是梁袭无人可填。
……
第三轮提示：播放每个人回答一道问题的视频。梁袭被选取的是，询问谁是坏人，梁袭回答是：你。也就是约翰逊。这时候就考验记忆力，如果大家能想起梁袭的通话对象是小女孩，说明梁袭这道题很可能是对的。成年人不会选约翰逊，而会选自己和对象生活中遇见的讨厌的人。
梁袭再次选择2号，原因是2号太紧张，连续更改两次答案，显然她对自己的蓝颜并不了解，特别是私生活这一块。
……
第四轮提示：8个人中有两只猎物，请大家综合以上信息，重新修改答题卡。每一项最少要填写一人。
也就是说，前三轮选择无效，完全是提示，这一轮才是一填定胜负。
梁袭分析，假设自己选AB，AB都不是猎物，自己死定了，A是猎物B不是猎物，自己最终零分，也死定了。假设AB都是猎物，自己得八分，远超过释放分。所以AB选法风险高，收益低。
只选A，对的话，得4分，保留。错的话，淘汰。这是一个没有收益的冒险。
没有最佳方案，网民们的3、4、5规则把8名嘉宾逼入了绝境，8名嘉宾必须写对两只猎物。除此之外只能保守的全部选择一个人，争取保留权。
到这时候网络已经沸腾，大家纷纷指责投票了3、5规则的网民。假设是1，7规则，嘉宾可以选择保守战术，可以选择冒险战术。
何咒骂自己。
温迪认真回答：“没有。”
“请稍等。”规则还是规则，约翰逊拿起梁袭耳机，问：“第一道题，她是否入过轨？”
梁袭难以置信，反问：“你是混蛋吗？”
“我是。”约翰逊泪奔：“请回答。”
“没有。”梁袭特别嫌弃的眼神，你还是不是人，问一个九岁小姑娘这问题。
……
约翰逊调整情绪：“温迪，第二个问题……不用回答。第三个问题也不用回答。第四个问题，第四个问题可以。”约翰逊如释重负。
温迪好奇问：“坏蛋先生，你有孩子吗？”
约翰逊回答：“没有。”
温迪：“我很遗憾。”
约翰逊：“我也是……不，我讨厌小孩。回答问题好吗？第四个问题：你最喜欢的东西是什么？”
温迪：“维尼熊。”
约翰逊拿开梁袭耳机，重复问，梁袭回答：“维尼熊。”
草！约翰逊看单子：“第五个问题，你最喜欢喝什么饮料？”
温迪：“汽水。”
约翰逊问梁袭：“她最喜欢喝什么饮料？”
梁袭看了约翰一会：“你改了题目，你不公平对待每位嘉宾。”问题肯定是酒。
约翰逊：“我没有。”
梁袭：“把单子给我看。”
约翰逊：“我说的算。”
梁袭：“我用猎物身份做赌注和你对赌豁免权。”
约翰逊停了几秒：“不赌，算你回答对了，戴上耳机，下个问题。”本来问题是问你最喜欢喝什么酒，为避免被鄙视临时修改，但还是被梁袭揭穿。
……
约翰逊：“第六道题，跳过。第七道题……唉，再跳过。第八道题：温迪听好了，你最讨厌谁？”
温迪想了好久，最后回答：“你。”
约翰逊宁可这题跳过，拉开梁袭耳麦：“她最讨厌谁？”
啊？温迪讨厌谁？真不知道温迪讨厌谁，好像大家都很喜欢她，她也喜欢大家。见约翰逊神色古怪，梁袭试探问：“你？”
“戴上耳机，谢谢。”约翰逊无力吐槽，对温迪道：“问题都已经回答完了，再见。”
温迪问：“你不说晚安吗？”
“晚安。”
“晚安，坏蛋先生。”
挂断电话，约翰逊只问梁袭一个问题：“你怎么认识她的？”
“说来话长。”梁袭道：“结束了吗？”
约翰逊道：“结束了，你可以走了，麻烦叫2号。”
……
没有人知道自己答对了几题，答错了几题，诸如梁袭这样，甚至不知道自己为什么只答了三题。不过看约翰逊的模样，貌似小魔鬼打败了大魔王。
接下来游戏进入了第二个环节，现在除八位嘉宾之外，其他人都知道谁是猎物，谁拥有豁免权。
约翰逊道：“第一轮提示信息：1号选择了一位9岁小女孩，2号选择了自己的异性朋友，3号选择了同性朋友，4号选择了妻子，5号选择了丈夫，6号选择了父亲，7号选择了异性经纪人，8号选择了妻子。”
副手将手写的牌子立在每个人的面前，在每个人面前还有一张卡，卡上有四个栏位，代表有四次提示。
约翰逊道：“答题时间三分钟，大家可以思考谁是猎物，把猎物的号码写在第一个栏位上，可以单选，可以多选，不可以不选。提示：猎物写自己的名字，得一分。”
梁袭还是逻辑推理，他也就会逻辑推理，不能推他能强推。2号是女性，有丈夫，选择异性朋友，说明朋友是蓝颜，了解度非常高，2号基本不可能是猎物。3号是男性，未婚，选择同性朋友，光屁股长大的发小，基本不可能是猎物。4号选择妻子，没有多少丈夫会完全了解妻子，4号大概率是猎物。5号女性选择丈夫，和4号相反，女性大概率了解丈夫，5号不是猎物。6号女性选择父亲，没有问题。7号选择异性经纪人，问题有，但不大。8号选择妻子，犯了和4号一样错误。
梁袭就在第一栏上写：4、8。
女记者和摄像师开始轮流采访，首先是梁袭为什么写4、8，梁袭回答：“我的幸运数字是4和8。”
每个人选择理由不一样，有写梁袭是猎物的理由是：梁袭这样的年轻男子不可能知道一个小女孩的心事。
……
撤掉第一轮提示，第二轮提示：每个人的第一轮答题卡。其中最有意思是8号，他第一轮写了自己的名字。8号认为自己没有答对多少问题。梁袭也想再写8号，但是考虑到第一轮已经有8号，自己不应该把宝都押在8号身上，于是重新开始寻找目标。梁袭选了2号，理由是2号在第一轮选了他。这当然不是逻辑，而是梁袭无人可填。
……
第三轮提示：播放每个人回答一道问题的视频。梁袭被选取的是，询问谁是坏人，梁袭回答是：你。也就是约翰逊。这时候就考验记忆力，如果大家能想起梁袭的通话对象是小女孩，说明梁袭这道题很可能是对的。成年人不会选约翰逊，而会选自己和对象生活中遇见的讨厌的人。
梁袭再次选择2号，原因是2号太紧张，连续更改两次答案，显然她对自己的蓝颜并不了解，特别是私生活这一块。
……
第四轮提示：8个人中有两只猎物，请大家综合以上信息，重新修改答题卡。每一项最少要填写一人。
也就是说，前三轮选择无效，完全是提示，这一轮才是一填定胜负。
梁袭分析，假设自己选AB，AB都不是猎物，自己死定了，A是猎物B不是猎物，自己最终零分，也死定了。假设AB都是猎物，自己得八分，远超过释放分。所以AB选法风险高，收益低。
只选A，对的话，得4分，保留。错的话，淘汰。这是一个没有收益的冒险。
没有最佳方案，网民们的3、4、5规则把8名嘉宾逼入了绝境，8名嘉宾必须写对两只猎物。除此之外只能保守的全部选择一个人，争取保留权。
到这时候网络已经沸腾，大家纷纷指责投票了3、5规则的网民。假设是1，7规则，嘉宾可以选择保守战术，可以选择冒险战术。