非凡文学 www.ffwx.net,大清帝王权谋那点事无错无删减全文免费阅读!
康熙号称“千古一帝”,他8岁登基,在位61年,擒鳌拜、平三藩、收台湾、剿噶尔丹,使国力空前强盛,中国成为万方朝拜的大帝国。康熙可以说是“功成名就”,不可一世。然而他在自己的家事面前却一筹莫展。临终之时,连定谁为太子,都悬而未决。
1722年10月,康熙不顾69岁高龄,到南苑狩猎。十几天后,觉得身体不舒服,就回京在畅春园休养,至12日病情稳定。13日病情突然恶化,当日夜里一命呜呼。14日大殓。不几天之后,皇四子胤禛登基,年号“雍正”。雍正的突然即位,震动朝野。各种传闻纷纷扬扬。
据《清圣祖实录》记载康熙临终那天,曾召集允祉、隆科多说:“皇四子人品贵重,深省朕躬,必能克承大统,着继朕登基,即皇帝位。”朝鲜国《李朝实录》载,康熙病重,解其挂念珠与胤曰:“此乃顺治帝临终时赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”还有一些能证明康熙病重期间,胤被委以重任的资料,说明康熙对胤的信任。如11月9日,康熙命胤斋戒,代皇帝行南效大祀。13日,康熙改派镇国公吴尔占代行祭天,胤三次被召。在此斋戒期间这样做是不同寻常的。
雍正六年,有人投“逆书”,列雍正十大罪状:即谋父、逐母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、好色、诛忠、任佞。如果“谋父”实有其事,那么,雍正的即位就值得怀疑了。
据说,康熙病重时,胤禛进了一碗人参汤,不知为何,康熙就死了,接着,胤禛就继了位。即是说,康熙是被雍正毒死的。此说似乎也在理:因为原来康熙病情已经稳定,而13日骤变,突然去世哪能不使人生疑?又据说,当时有个意大利人马国贤曾身临其境,认为即使不是毒害,也出现了非常事变。另外,据推测,畅春园是在隆科多的严密控制下,是他负责康熙的安全警卫及执掌卫戍兵权的,而他是雍正的舅舅,那时只有他能接近康熙。不排除他参与下毒的可能。
照此推理,雍正不是即位,而是篡位。这也有值得耐人寻味的地方。
据说,在康熙继承人方面,得康熙赏识又众望所归的,是皇十四子胤祯。康熙五十七年,胤祯被任命为抚远大将军总领西北各路大军,代父亲征新疆和西藏。康熙亲口夸奖胤祯有带兵才能,是良将,要部下绝对服从胤祯。而且康熙死时的遗诏上写的原文是:“传位十四阿哥胤祯。”那么,雍正谋父之后,又怎样“篡位”的呢?据说是隆科多擅自篡改了遗诏,将“十四子”改为“于四子”将“胤祯”改为“胤禛”了。雍正依诏登基,顺理成章。还有人说,雍正初年,他借口杀了隆科多是为了杀人灭口,让篡位之事变成永远的秘密。还推断,雍正之所以在皇十四子返京之前“谋父”,也是怕另生枝节,影响自己当皇上。一正一反,孰是孰非,莫衷一是。
当前,史学界还有两种说法:一是,二者必取其一说。据说,康熙本来有胤禛和胤祯两个继位人选,但13日病情突变时,仓卒之间,他必选其一,因此,选中了四子胤禛。二是康熙本欲立胤祯,但病发突变,已近临终,而代父远征的胤祯二十多天后才能到京,来不及,康熙深知“国不可一日无君”,否则众皇子为争夺皇位可能互相残杀,后果不堪设想,加上康熙平日对胤禛印象也不坏,只好顺水推舟就汤下面,将皇位传给胤禛了。
野史上“改诏”一事不可信,不过看来雍正对父皇确有亏心事。
过去一些野史谴责雍正,说他在康熙病重时送上“参汤”,让其父迅速归天。他又让隆科多密改康熙的遗诏,将“传位十四子”中的“十”字上下添了两笔变成“传位于四子”,由此取代了他同母的十四弟而篡了位。不过,从清宫习惯和文体来看,改遗诏之说不太可信。
满清自顺治入关后便受博大的汉文化包围熏陶,加上刚依照蒙古文创建的满文词汇又很少,很快便普遍使用汉文。不过康熙、雍正两朝对满洲亲贵们下密诏时,为了内廷的隐秘性却多使用满文,事关“国脉所系”的传位诏更应如此。即使用汉字,按当时的文法也不会用“于”而应用“於”。
雍正谋害其父一事,至今也无证据,不过,倒有蛛丝马迹说明此人继承皇权确实可疑。清宫档案中发现他刚即位时给隆科多的一封信,肉麻地称这位“舅舅”是“朕之功臣”、“旷世罕有之臣”。康熙临终前,由隆科多率御林军守护,他对雍正何“功”之有?语中当有隐情。雍正继位后起居也有奇怪之处,其父的寝宫他绝不去住,自己的陵墓也没选择在安葬父、祖的遵化县陵园,而是另在西面的易县开辟了一处新陵园(此后清帝才在东陵、西陵交叉安葬),仿佛很害怕冥冥之中的父皇。对当时迷信鬼魂的清室来说,这些举动只能用必有亏心事来解释了。
雍正继位后很快圈禁了早有权力之争的八弟、九弟,还下令将他们改名“阿其那”、“塞思黑”(满语为猪、狗),二人不久便暴卒。据溥仪之弟溥杰说,他在宫中便发现过雍正留下的杀弟密诏。将兄弟改畜生之名的举动,本身便反映出本人的荒唐下作。稍有点独立思考的人都会问,这两个亲王若是狗是猪,作为其亲哥哥的皇帝又是什么呢?
康熙号称“千古一帝”,他8岁登基,在位61年,擒鳌拜、平三藩、收台湾、剿噶尔丹,使国力空前强盛,中国成为万方朝拜的大帝国。康熙可以说是“功成名就”,不可一世。然而他在自己的家事面前却一筹莫展。临终之时,连定谁为太子,都悬而未决。
1722年10月,康熙不顾69岁高龄,到南苑狩猎。十几天后,觉得身体不舒服,就回京在畅春园休养,至12日病情稳定。13日病情突然恶化,当日夜里一命呜呼。14日大殓。不几天之后,皇四子胤禛登基,年号“雍正”。雍正的突然即位,震动朝野。各种传闻纷纷扬扬。
据《清圣祖实录》记载康熙临终那天,曾召集允祉、隆科多说:“皇四子人品贵重,深省朕躬,必能克承大统,着继朕登基,即皇帝位。”朝鲜国《李朝实录》载,康熙病重,解其挂念珠与胤曰:“此乃顺治帝临终时赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”还有一些能证明康熙病重期间,胤被委以重任的资料,说明康熙对胤的信任。如11月9日,康熙命胤斋戒,代皇帝行南效大祀。13日,康熙改派镇国公吴尔占代行祭天,胤三次被召。在此斋戒期间这样做是不同寻常的。
雍正六年,有人投“逆书”,列雍正十大罪状:即谋父、逐母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、好色、诛忠、任佞。如果“谋父”实有其事,那么,雍正的即位就值得怀疑了。
据说,康熙病重时,胤禛进了一碗人参汤,不知为何,康熙就死了,接着,胤禛就继了位。即是说,康熙是被雍正毒死的。此说似乎也在理:因为原来康熙病情已经稳定,而13日骤变,突然去世哪能不使人生疑?又据说,当时有个意大利人马国贤曾身临其境,认为即使不是毒害,也出现了非常事变。另外,据推测,畅春园是在隆科多的严密控制下,是他负责康熙的安全警卫及执掌卫戍兵权的,而他是雍正的舅舅,那时只有他能接近康熙。不排除他参与下毒的可能。
照此推理,雍正不是即位,而是篡位。这也有值得耐人寻味的地方。
据说,在康熙继承人方面,得康熙赏识又众望所归的,是皇十四子胤祯。康熙五十七年,胤祯被任命为抚远大将军总领西北各路大军,代父亲征新疆和西藏。康熙亲口夸奖胤祯有带兵才能,是良将,要部下绝对服从胤祯。而且康熙死时的遗诏上写的原文是:“传位十四阿哥胤祯。”那么,雍正谋父之后,又怎样“篡位”的呢?据说是隆科多擅自篡改了遗诏,将“十四子”改为“于四子”将“胤祯”改为“胤禛”了。雍正依诏登基,顺理成章。还有人说,雍正初年,他借口杀了隆科多是为了杀人灭口,让篡位之事变成永远的秘密。还推断,雍正之所以在皇十四子返京之前“谋父”,也是怕另生枝节,影响自己当皇上。一正一反,孰是孰非,莫衷一是。
当前,史学界还有两种说法:一是,二者必取其一说。据说,康熙本来有胤禛和胤祯两个继位人选,但13日病情突变时,仓卒之间,他必选其一,因此,选中了四子胤禛。二是康熙本欲立胤祯,但病发突变,已近临终,而代父远征的胤祯二十多天后才能到京,来不及,康熙深知“国不可一日无君”,否则众皇子为争夺皇位可能互相残杀,后果不堪设想,加上康熙平日对胤禛印象也不坏,只好顺水推舟就汤下面,将皇位传给胤禛了。
野史上“改诏”一事不可信,不过看来雍正对父皇确有亏心事。
过去一些野史谴责雍正,说他在康熙病重时送上“参汤”,让其父迅速归天。他又让隆科多密改康熙的遗诏,将“传位十四子”中的“十”字上下添了两笔变成“传位于四子”,由此取代了他同母的十四弟而篡了位。不过,从清宫习惯和文体来看,改遗诏之说不太可信。
满清自顺治入关后便受博大的汉文化包围熏陶,加上刚依照蒙古文创建的满文词汇又很少,很快便普遍使用汉文。不过康熙、雍正两朝对满洲亲贵们下密诏时,为了内廷的隐秘性却多使用满文,事关“国脉所系”的传位诏更应如此。即使用汉字,按当时的文法也不会用“于”而应用“於”。
雍正谋害其父一事,至今也无证据,不过,倒有蛛丝马迹说明此人继承皇权确实可疑。清宫档案中发现他刚即位时给隆科多的一封信,肉麻地称这位“舅舅”是“朕之功臣”、“旷世罕有之臣”。康熙临终前,由隆科多率御林军守护,他对雍正何“功”之有?语中当有隐情。雍正继位后起居也有奇怪之处,其父的寝宫他绝不去住,自己的陵墓也没选择在安葬父、祖的遵化县陵园,而是另在西面的易县开辟了一处新陵园(此后清帝才在东陵、西陵交叉安葬),仿佛很害怕冥冥之中的父皇。对当时迷信鬼魂的清室来说,这些举动只能用必有亏心事来解释了。
雍正继位后很快圈禁了早有权力之争的八弟、九弟,还下令将他们改名“阿其那”、“塞思黑”(满语为猪、狗),二人不久便暴卒。据溥仪之弟溥杰说,他在宫中便发现过雍正留下的杀弟密诏。将兄弟改畜生之名的举动,本身便反映出本人的荒唐下作。稍有点独立思考的人都会问,这两个亲王若是狗是猪,作为其亲哥哥的皇帝又是什么呢?