，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，制霸好莱坞无错无删减全文免费阅读！
纯文字在线阅读本站域名 <fon color=red><b></b></font> 手机同步阅读请访问 </br>
“珍妮弗.杰弗森到底做对了什么？别问我，我不知道。”
“我不认为珍妮弗是个合格的影后，我是说，奥斯卡最佳女演员的荣誉必须结合演员本身的履历来颁发，而即使我们只看一部电影里的表现，珍妮弗的表现也远远没那么好。”
“珍妮弗会继续出演《加勒比海盗2》是个错误的决定，也许她在《第五个莎莉》里已经燃烧完了自己所有的才华，她在《海盗2》里是打得很漂亮啦，但伊丽莎白除了武打戏外还做了什么吗？”
“《海盗2》是一部让人费解的电影，珍妮弗在其中的表现尤其让人费解，她一味地展现着自己美妙的身段，和这部电影的导演一样，完全忘了他们被请来的另一个目的：表演。”
不论在哪个领域，评论家总是让人又爱又恨，当他们爱你的时候，他们的文采会化为花团锦簇的夸奖，把你夸得飘飘然，甚至把自己看得比原本更高。但这些喜怒无常、喜新厌旧的家伙总是在你意想不到的时候把你抛弃，一反以前的过度纵容，忽然变得极为严苛，对你还算是过得去的作品大加贬斥，而那些让你心花怒放的夸奖，忽然间就变成了挖空心思、尖酸刻薄的批评，这些才气能让你多开心，就能让你有多沮丧。——总之一句话，评论很容易让人无法认清现实，如果你总是听信评论的话，那你对自己的估计，不是比实际更高，就是比实际更低。
而在珍妮的个人事业生涯中，评论家们一开始是以一张天使面孔出现的，对于这个横空出世、色艺双绝的新人，评论家们从来没有吝惜自己的夸奖，当然，这也是因为和珍妮这样一出道演技就很成熟，又漂亮得不像话的新人的确少见。甚至对于《恋恋笔记本》、《恶魔穿着prada》，评论家都抱着很宽容的态度，就演技来说，前者没有多出彩，后者才是突破作，但《笔记本》得到的夸赞也是一点都不少。甚至《第五个莎莉》能够封后，在某种程度上也要感谢评论家们一致的好评和推崇——可也许是因为迪士尼和影评家们的关系一直一般，也许是因为这一次《海盗》的运营方里没有韦恩斯坦这样，在评论家中人脉广泛的大牛，大规模上映以后，《加勒比海盗2》在影评界获得的回馈简直是惨不忍睹，除了乔什因为的确有突破，被夸了几句以外，导演维宾斯基被骂得狗血淋头，约翰尼也没幸免，而唯一比他们俩更惨的只有珍妮：影评人们对她好像是异常不满，也不知道是不是有人在暗中推波助澜，反正现在，这篇批评的声浪已经不仅仅是局限于她在《海盗2》中的表现了，甚至已经延烧到了今年初的奥斯卡颁奖典礼。不止一个影评人都在质问，‘以珍妮弗在这部电影的表现，她真的够格封后吗？她有资格创造历史吗？’
当然了，奥斯卡不可能因为这么一些评论声浪就收回奖杯，但不论如何，珍妮的《海盗2》在塑造票房神话的同时，也大损她作为演技派女性的格调，这一点如今看来已经是毋庸置疑了。其实就这点来说，影评人们也不算是无中生有了——珍妮在《海盗2》里的确没有什么突破性的表演，她大部分的戏码都在打，少量的台词戏份，虽然也有很多微表情和小动作来交代人物的心理斗争过程，但囿于剧本局限，伊丽莎白这个人物在第二部就是不如第一部有戏，发挥空间就这么点，去掉第一部的惊喜加分，第二部的表演用乏善可陈来说也不奇怪，如果影评人不懂得欣赏打戏的话，那伊丽莎白的作用也就约等于大号花瓶。
其实，影后演花瓶也不是什么罕见的事，但珍妮倒霉就倒霉在《海盗2》距离奥斯卡太近了，而她又刚刚缔造过传奇，对这些轻特效、武打，重剧情、表演的影评人来说，珍妮简直是自甘堕落，有那么好的演技，却去发展打戏？越是看得出来珍妮在打戏上下了大功夫，他们就越是搓火——打戏那都是没法演好文艺片的女星拍的，凯特.温丝莱特有拍过打戏吗？梅丽尔.斯特里普会去拍《古墓丽影》吗？你珍妮弗.杰弗森25岁就拿了两个奥斯卡，凯特还一个都没有呢，你好意思往打女转型？精神没问题吧？
爱之深、责之切，要说影评人们想用严苛的批评把珍妮从邪道上拽回来，那可能是有些矫情，但这种潮水般的恶评风暴绝对有‘报复性差评’的因素在内。《加勒比海盗2》现在看来是注定要和《碟中谍》系列一般，成为票房高企，但评论界口碑却很低的作品，但珍妮现在受到的评论压力却要比汤姆.克鲁斯大得多——通常来说，对于卖座的票房巨星，评论家还是会嘴下留情的，因为毕竟，票房能证明大众还是喜欢她/他的表演，那么她/他肯定有过人之处。但珍妮却成了个异数，这一阵子各大网站、报纸的评论栏都是对她的奚落，这种恶评潮流本身甚至都成了一条新闻，堂而皇之地被刊登进了娱乐八卦板块：有史以来最赚钱的女演员之一受到严重差评，这会影响到她和《阿凡达》的缘分吗？珍妮弗的情绪是否受到影响？她进了医院，是否和传闻中一样，是因为经受差评以后，精神抑郁，因此寻求医疗界的帮助呢？
不过，不管小道消息集散的娱乐论坛、无名小报，还是那些正经的新闻媒体是怎么消费珍妮弗.杰弗森的，对大众来说，评论界的恶评似乎并无法动摇到他们自己的审美和结论。上映第二周，《加勒比海盗2》的imdb评分稳定在了7.8，一个不上不下的分数，距离经典的8有一定距离，但即使随着观影人群的扩散而再度下降，也不太可能会来到烂片的6，至于烂番茄，观众喜欢度也稳定在了85%左右，国内、全球票房也都在稳步上升，影迷论坛中更是出现了不小的花痴声浪，讨论着伊丽莎白‘惊心动魄的武打’——观众们对她那酷炫十足，又美观又利落的武打动作印象极深，甚至在论坛里已经出现了很多整理贴，探讨着伊丽莎白打戏设计的bug和优秀之处。
至于被影评人所诟病的剧情松散、人物单薄、叙事混乱等毛病，虽然也在观众影评中有所反馈，但这似乎根本不影响到观众们的观影热情，以及对演员们的好感，珍妮弗.杰弗森、乔什.布兰奇和约翰尼.德普的影人顺序在imdb都是火速攀升，约翰尼.德普占据了第一位，但紧随其后的就是珍妮弗——这半年来她一直没有从前十的行列中掉队，在一些冷清的观影周中，甚至还能时不时回到一位，这一次也是一样，借着新片上映的东风，她一下就冲到了第二位，甚至有一度还把约翰尼挤到了第二。
“观众喜欢海盗，喜欢这种奇幻感，他们知道这不真实，所以主角们离奇的行为举止并不能让他们皱眉——这是《海盗》系列特有的风格。”在福克斯宽敞的会议室里，制片部门的几个高层坐在了一起，主管凯文.莱利叉着手，分析着《海盗》系列取得成功的原因，“海盗们做事不计后果、颠三倒四，随性而疯狂，但人们就是要用这些元素来区别电影和现实。所以，影评人们最介意的缺点，对观众来说并不那么重要，因为影片本身有足够吸引他们的点，不知道你们注意到了没有，《海盗》的故事有些卡通化，它需要一种‘不去追问为什么’的观影心态，而这正是很合适卡通片的观影心态，孩子们不会追问为什么，他们只需要够夸张的造型，鲜艳的颜色让他们心情好——所以你可以注意到，杰克的头饰五彩斑斓，这样看，这个系列在儿童间取得的巨大人气也就没什么好奇怪的了，而对暑期档影片来说，得儿童的人就得到了胜利。”
“作为续集来说，他们在第一集的胡闹、欢笑中，又多添了武打场面作为卖点，这足以满足观众的期待值，甚至还让他们感到惊喜。我们都知道观众是很好满足的，他们并不一定需要一个好的故事，好的景色、特效、武打甚至是爱情场面、脸，都能让他们走进电影院，甚至为这部电影打上高分。《海盗2》的特效画面非常壮丽，这是dvd无论如何都取代不了的一个特点，所以人们愿意走进电影院。”制片部经理杰克.安博借口地说着，“我们注意到，烂番茄上有很多观众都留言表示，虽然剧情乱七八糟，但特效非常震撼人心。这说明现在特效型电影已经越来越有空间了，考虑到日益发展的高清电视技术和p2p分享机制——该死的海盗湾——我认为，詹姆斯说得没错，未来是视效的时代，视效才能让更多的人走进电影院——当然，永远都有人愿意进影院去看好故事，但好的特效，能把更多的人拉进去。”
“唔，这么说，你认为《阿凡达》是个值得投资的项目？”凯文敏锐地问道，“即使它价值五亿？”
“票房上也许不能挣回来，但后续的dvd售卖和周边开发？只要全片都有样片的质量，的确，我认为是有很大回本盈利的可能在。”杰克坦言，“不过，在卡梅隆之前，谁相信两亿投资的影片也能在票房上收回成本？看现在的《海盗》系列，第二部的投资就是两亿，它能在票房上盈利吗？我认为能，我认为迪士尼在这个项目上已经赚到了比两亿多得多的钱。两亿在现在——《泰坦尼克号》8年后的现在，好像已经没那么高不可攀了，派拉蒙在做的《变形金刚》预算就靠近两亿，我还可以随便给你举出好几个例子，我要说的是，凯文，也许8年后，五亿也不是什么稀奇的数字，五亿也能取得票房盈利——而第一部创造历史的电影很有可能就是《阿凡达》。”
杰克看待问题的角度对凯文也颇有启发性，... -->>
纯文字在线阅读本站域名 <fon color=red><b></b></font> 手机同步阅读请访问 </br>
“珍妮弗.杰弗森到底做对了什么？别问我，我不知道。”
“我不认为珍妮弗是个合格的影后，我是说，奥斯卡最佳女演员的荣誉必须结合演员本身的履历来颁发，而即使我们只看一部电影里的表现，珍妮弗的表现也远远没那么好。”
“珍妮弗会继续出演《加勒比海盗2》是个错误的决定，也许她在《第五个莎莉》里已经燃烧完了自己所有的才华，她在《海盗2》里是打得很漂亮啦，但伊丽莎白除了武打戏外还做了什么吗？”
“《海盗2》是一部让人费解的电影，珍妮弗在其中的表现尤其让人费解，她一味地展现着自己美妙的身段，和这部电影的导演一样，完全忘了他们被请来的另一个目的：表演。”
不论在哪个领域，评论家总是让人又爱又恨，当他们爱你的时候，他们的文采会化为花团锦簇的夸奖，把你夸得飘飘然，甚至把自己看得比原本更高。但这些喜怒无常、喜新厌旧的家伙总是在你意想不到的时候把你抛弃，一反以前的过度纵容，忽然变得极为严苛，对你还算是过得去的作品大加贬斥，而那些让你心花怒放的夸奖，忽然间就变成了挖空心思、尖酸刻薄的批评，这些才气能让你多开心，就能让你有多沮丧。——总之一句话，评论很容易让人无法认清现实，如果你总是听信评论的话，那你对自己的估计，不是比实际更高，就是比实际更低。
而在珍妮的个人事业生涯中，评论家们一开始是以一张天使面孔出现的，对于这个横空出世、色艺双绝的新人，评论家们从来没有吝惜自己的夸奖，当然，这也是因为和珍妮这样一出道演技就很成熟，又漂亮得不像话的新人的确少见。甚至对于《恋恋笔记本》、《恶魔穿着prada》，评论家都抱着很宽容的态度，就演技来说，前者没有多出彩，后者才是突破作，但《笔记本》得到的夸赞也是一点都不少。甚至《第五个莎莉》能够封后，在某种程度上也要感谢评论家们一致的好评和推崇——可也许是因为迪士尼和影评家们的关系一直一般，也许是因为这一次《海盗》的运营方里没有韦恩斯坦这样，在评论家中人脉广泛的大牛，大规模上映以后，《加勒比海盗2》在影评界获得的回馈简直是惨不忍睹，除了乔什因为的确有突破，被夸了几句以外，导演维宾斯基被骂得狗血淋头，约翰尼也没幸免，而唯一比他们俩更惨的只有珍妮：影评人们对她好像是异常不满，也不知道是不是有人在暗中推波助澜，反正现在，这篇批评的声浪已经不仅仅是局限于她在《海盗2》中的表现了，甚至已经延烧到了今年初的奥斯卡颁奖典礼。不止一个影评人都在质问，‘以珍妮弗在这部电影的表现，她真的够格封后吗？她有资格创造历史吗？’
当然了，奥斯卡不可能因为这么一些评论声浪就收回奖杯，但不论如何，珍妮的《海盗2》在塑造票房神话的同时，也大损她作为演技派女性的格调，这一点如今看来已经是毋庸置疑了。其实就这点来说，影评人们也不算是无中生有了——珍妮在《海盗2》里的确没有什么突破性的表演，她大部分的戏码都在打，少量的台词戏份，虽然也有很多微表情和小动作来交代人物的心理斗争过程，但囿于剧本局限，伊丽莎白这个人物在第二部就是不如第一部有戏，发挥空间就这么点，去掉第一部的惊喜加分，第二部的表演用乏善可陈来说也不奇怪，如果影评人不懂得欣赏打戏的话，那伊丽莎白的作用也就约等于大号花瓶。
其实，影后演花瓶也不是什么罕见的事，但珍妮倒霉就倒霉在《海盗2》距离奥斯卡太近了，而她又刚刚缔造过传奇，对这些轻特效、武打，重剧情、表演的影评人来说，珍妮简直是自甘堕落，有那么好的演技，却去发展打戏？越是看得出来珍妮在打戏上下了大功夫，他们就越是搓火——打戏那都是没法演好文艺片的女星拍的，凯特.温丝莱特有拍过打戏吗？梅丽尔.斯特里普会去拍《古墓丽影》吗？你珍妮弗.杰弗森25岁就拿了两个奥斯卡，凯特还一个都没有呢，你好意思往打女转型？精神没问题吧？
爱之深、责之切，要说影评人们想用严苛的批评把珍妮从邪道上拽回来，那可能是有些矫情，但这种潮水般的恶评风暴绝对有‘报复性差评’的因素在内。《加勒比海盗2》现在看来是注定要和《碟中谍》系列一般，成为票房高企，但评论界口碑却很低的作品，但珍妮现在受到的评论压力却要比汤姆.克鲁斯大得多——通常来说，对于卖座的票房巨星，评论家还是会嘴下留情的，因为毕竟，票房能证明大众还是喜欢她/他的表演，那么她/他肯定有过人之处。但珍妮却成了个异数，这一阵子各大网站、报纸的评论栏都是对她的奚落，这种恶评潮流本身甚至都成了一条新闻，堂而皇之地被刊登进了娱乐八卦板块：有史以来最赚钱的女演员之一受到严重差评，这会影响到她和《阿凡达》的缘分吗？珍妮弗的情绪是否受到影响？她进了医院，是否和传闻中一样，是因为经受差评以后，精神抑郁，因此寻求医疗界的帮助呢？
不过，不管小道消息集散的娱乐论坛、无名小报，还是那些正经的新闻媒体是怎么消费珍妮弗.杰弗森的，对大众来说，评论界的恶评似乎并无法动摇到他们自己的审美和结论。上映第二周，《加勒比海盗2》的imdb评分稳定在了7.8，一个不上不下的分数，距离经典的8有一定距离，但即使随着观影人群的扩散而再度下降，也不太可能会来到烂片的6，至于烂番茄，观众喜欢度也稳定在了85%左右，国内、全球票房也都在稳步上升，影迷论坛中更是出现了不小的花痴声浪，讨论着伊丽莎白‘惊心动魄的武打’——观众们对她那酷炫十足，又美观又利落的武打动作印象极深，甚至在论坛里已经出现了很多整理贴，探讨着伊丽莎白打戏设计的bug和优秀之处。
至于被影评人所诟病的剧情松散、人物单薄、叙事混乱等毛病，虽然也在观众影评中有所反馈，但这似乎根本不影响到观众们的观影热情，以及对演员们的好感，珍妮弗.杰弗森、乔什.布兰奇和约翰尼.德普的影人顺序在imdb都是火速攀升，约翰尼.德普占据了第一位，但紧随其后的就是珍妮弗——这半年来她一直没有从前十的行列中掉队，在一些冷清的观影周中，甚至还能时不时回到一位，这一次也是一样，借着新片上映的东风，她一下就冲到了第二位，甚至有一度还把约翰尼挤到了第二。
“观众喜欢海盗，喜欢这种奇幻感，他们知道这不真实，所以主角们离奇的行为举止并不能让他们皱眉——这是《海盗》系列特有的风格。”在福克斯宽敞的会议室里，制片部门的几个高层坐在了一起，主管凯文.莱利叉着手，分析着《海盗》系列取得成功的原因，“海盗们做事不计后果、颠三倒四，随性而疯狂，但人们就是要用这些元素来区别电影和现实。所以，影评人们最介意的缺点，对观众来说并不那么重要，因为影片本身有足够吸引他们的点，不知道你们注意到了没有，《海盗》的故事有些卡通化，它需要一种‘不去追问为什么’的观影心态，而这正是很合适卡通片的观影心态，孩子们不会追问为什么，他们只需要够夸张的造型，鲜艳的颜色让他们心情好——所以你可以注意到，杰克的头饰五彩斑斓，这样看，这个系列在儿童间取得的巨大人气也就没什么好奇怪的了，而对暑期档影片来说，得儿童的人就得到了胜利。”
“作为续集来说，他们在第一集的胡闹、欢笑中，又多添了武打场面作为卖点，这足以满足观众的期待值，甚至还让他们感到惊喜。我们都知道观众是很好满足的，他们并不一定需要一个好的故事，好的景色、特效、武打甚至是爱情场面、脸，都能让他们走进电影院，甚至为这部电影打上高分。《海盗2》的特效画面非常壮丽，这是dvd无论如何都取代不了的一个特点，所以人们愿意走进电影院。”制片部经理杰克.安博借口地说着，“我们注意到，烂番茄上有很多观众都留言表示，虽然剧情乱七八糟，但特效非常震撼人心。这说明现在特效型电影已经越来越有空间了，考虑到日益发展的高清电视技术和p2p分享机制——该死的海盗湾——我认为，詹姆斯说得没错，未来是视效的时代，视效才能让更多的人走进电影院——当然，永远都有人愿意进影院去看好故事，但好的特效，能把更多的人拉进去。”
“唔，这么说，你认为《阿凡达》是个值得投资的项目？”凯文敏锐地问道，“即使它价值五亿？”
“票房上也许不能挣回来，但后续的dvd售卖和周边开发？只要全片都有样片的质量，的确，我认为是有很大回本盈利的可能在。”杰克坦言，“不过，在卡梅隆之前，谁相信两亿投资的影片也能在票房上收回成本？看现在的《海盗》系列，第二部的投资就是两亿，它能在票房上盈利吗？我认为能，我认为迪士尼在这个项目上已经赚到了比两亿多得多的钱。两亿在现在——《泰坦尼克号》8年后的现在，好像已经没那么高不可攀了，派拉蒙在做的《变形金刚》预算就靠近两亿，我还可以随便给你举出好几个例子，我要说的是，凯文，也许8年后，五亿也不是什么稀奇的数字，五亿也能取得票房盈利——而第一部创造历史的电影很有可能就是《阿凡达》。”
杰克看待问题的角度对凯文也颇有启发性，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读