，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，成为暴君之后无错无删减全文免费阅读！
就已经尝试了种种办法，疯人院中化学家的尝试就是15世纪时期人们的普遍尝试之一。颗粒状火药是技术改革的一部分，而它在15世纪20年代后逐渐被人们使用。在每一样变革之中，人们都会采用各种各样的办法，但是正确的办法并不能一出现就得到人们的认可和充分利用。很多都会被其余的错误方法淹没然后等待时间过去才被人们发现。
颗粒状火药虽然是正确的方向，但也是经过时间才被人们选择接受的。接受的时间不等同于出现的时间，疯人科学院的化学家们他们就是在这样一个正在进行各种尝试的时间点并尝试到了正确的方法，而作为后来者的国王能够肯定这个方法。
他们尝试对了且幸运地得到了肯定，仅此而已。
远远谈不上什么跨时代。
如果没有对这些历史的了解，对火药仅局限于它轰开了城堡大门结束了中世纪，这么一个印象的确很容易产生他们“一个月研究出了跨世纪成果”这么一个印象……
但事实并非如此，他们甚至称不上跨时代成果，只是提高了火药威力，但是这种提高也是有限的——这就是为什么会说国王要选择与白金汉公爵一起亲眼目睹火药的威力如何。真正要完成一整个火药革命还有无数问题必需解决，硝石的价格，制作的工序，如何具体利用等等。
否则国王为何还要组建他的常备军呢？有了长枪大炮不就可以一路横冲直杀过去了吗？
——因为整个变革需要各方面的配合与时间。
当然，我也可以随便写写国王三天拥有火药一年可以完成炮火洗地的战争模式。
但那还是我想要的罗格朗世界吗？不是的。
其他人的成就也都是如此，他们正在时代的潮流之中，做出他们的选择。
最后，什么是所谓的跨世纪与突破时代呢？
以我作为历史系学生的观点来看，那就是一系列漫长的努力，在适合的时机背景得到关键的发展。它永远不会凭空得来。后人记住的，是那最出名的几个人物，但在他们背后是更多人的影子。
黑暗的中世纪并非全然黑暗，时间的长河里总有无数的智慧火光在闪烁着，没有什么是突然崛起突然撕裂时代的，有的只是一步一步努力而来的最终成果。
史学所能做的，便是竭尽所能地去聆听他们的声音，不至于所有的努力者都被尘埃淹没。
惯例的参考文献：
[1]徐广泰.16~17世纪西欧“火器”变革研究[D].天津师范大学,2019.
[2]张元伟.火药化军事革命的历史演变[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009,12(03):34-38.
[3]张扬.中世纪晚期欧洲军事领域内的火药革命[D].首都师范大学,2009.
[4]张元伟.火药化军事革命及其特点[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009,12(02):109-111.
[5]许二斌.14-17世纪欧洲的军事革命与社会转型[D].东北师范大学,2003.
[6]苏聪.拜占庭海军秘密武器希腊火探析[J].史志学刊,2017(01):17-22.
就已经尝试了种种办法，疯人院中化学家的尝试就是15世纪时期人们的普遍尝试之一。颗粒状火药是技术改革的一部分，而它在15世纪20年代后逐渐被人们使用。在每一样变革之中，人们都会采用各种各样的办法，但是正确的办法并不能一出现就得到人们的认可和充分利用。很多都会被其余的错误方法淹没然后等待时间过去才被人们发现。
颗粒状火药虽然是正确的方向，但也是经过时间才被人们选择接受的。接受的时间不等同于出现的时间，疯人科学院的化学家们他们就是在这样一个正在进行各种尝试的时间点并尝试到了正确的方法，而作为后来者的国王能够肯定这个方法。
他们尝试对了且幸运地得到了肯定，仅此而已。
远远谈不上什么跨时代。
如果没有对这些历史的了解，对火药仅局限于它轰开了城堡大门结束了中世纪，这么一个印象的确很容易产生他们“一个月研究出了跨世纪成果”这么一个印象……
但事实并非如此，他们甚至称不上跨时代成果，只是提高了火药威力，但是这种提高也是有限的——这就是为什么会说国王要选择与白金汉公爵一起亲眼目睹火药的威力如何。真正要完成一整个火药革命还有无数问题必需解决，硝石的价格，制作的工序，如何具体利用等等。
否则国王为何还要组建他的常备军呢？有了长枪大炮不就可以一路横冲直杀过去了吗？
——因为整个变革需要各方面的配合与时间。
当然，我也可以随便写写国王三天拥有火药一年可以完成炮火洗地的战争模式。
但那还是我想要的罗格朗世界吗？不是的。
其他人的成就也都是如此，他们正在时代的潮流之中，做出他们的选择。
最后，什么是所谓的跨世纪与突破时代呢？
以我作为历史系学生的观点来看，那就是一系列漫长的努力，在适合的时机背景得到关键的发展。它永远不会凭空得来。后人记住的，是那最出名的几个人物，但在他们背后是更多人的影子。
黑暗的中世纪并非全然黑暗，时间的长河里总有无数的智慧火光在闪烁着，没有什么是突然崛起突然撕裂时代的，有的只是一步一步努力而来的最终成果。
史学所能做的，便是竭尽所能地去聆听他们的声音，不至于所有的努力者都被尘埃淹没。
惯例的参考文献：
[1]徐广泰.16~17世纪西欧“火器”变革研究[D].天津师范大学,2019.
[2]张元伟.火药化军事革命的历史演变[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009,12(03):34-38.
[3]张扬.中世纪晚期欧洲军事领域内的火药革命[D].首都师范大学,2009.
[4]张元伟.火药化军事革命及其特点[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009,12(02):109-111.
[5]许二斌.14-17世纪欧洲的军事革命与社会转型[D].东北师范大学,2003.
[6]苏聪.拜占庭海军秘密武器希腊火探析[J].史志学刊,2017(01):17-22.