我看《十面埋伏》
非凡文学 www.ffwx.net,cy2210文集无错无删减全文免费阅读!
这是一幕模糊了时代背景的官府与飞刀门的恩怨、厮杀。同许多武侠片一样,为打而打,为什么而打不知道,完全是没来由的冲动。影片中两个官府的捕快,一个是飞刀门的卧底,一个是试图卧底飞刀门。明的是一对捕快同事,暗的是敌对双方的内线,最后又突变为丢弃了各自的主子,为了一个倾国倾城的女人而战的男人。可这女人不过是飞刀门的一个普通弟子,不是海伦。影片由山花烂漫杀到白雪皑皑,如此漫长的拼杀,竟是那女人的旧友与新欢间的一场决斗。片尾以歌剧式的歌结束,国际化元素多矣。可人家评委不领情,整个让人感到是一场邯郸学步。中国人不明白,外国人不喜欢。战略上的失措,无论战术多么高明,只是小聪明,回避不了覆没的终局。
仅凭雕虫小技、猎奇去迎合世界,在这种观念指导下的操作,是卑微、压抑、不敢出格的,它不但失去了世界,还失去了自我。张艺谋从英雄到十面埋伏,那种企盼获奖的欲望,越来越急迫,出来的作品反倒失去了红高粱时的自信。
人物性格以及展示人物性格的矛盾冲突,全部退居其次,画面成了全部。张艺谋这个摄影出身的导演,摄影这个强项竟成了障目的一叶。我们应该理解张艺谋,他正试图扭转当下影视艺术的话语方式?我们向他的先锋精神脱帽致敬,他能否成功姑且不论,他的尝试,已引起了业内对摄影艺术的再认识,呈现在我们面前的影视作品,画面是越来越美了。戏剧艺术的话语方式是冲突,小说艺术的话语方式是情节,音乐艺术的话语方式是旋律,影视艺术的话语方式就该是画面。张艺谋在以极端的方式强化画面艺术,不过我们无法接受这种跳跃的步伐。
这是故事片,不是摄影美学。没有故事的故事片,无论它的画面多么大气、美轮美奂,只是个没有灵魂的躯壳。张艺谋走得太远了。他已经不是步伐杂乱,简直是步履蹒跚。盛名实在是一种输不起的重负。有人喊出了“保卫张艺谋”我却担忧张艺谋“尚能饭否?”
奥斯卡是公允和准确的,它给了十面埋伏一个最佳摄影提名。
这是一幕模糊了时代背景的官府与飞刀门的恩怨、厮杀。同许多武侠片一样,为打而打,为什么而打不知道,完全是没来由的冲动。影片中两个官府的捕快,一个是飞刀门的卧底,一个是试图卧底飞刀门。明的是一对捕快同事,暗的是敌对双方的内线,最后又突变为丢弃了各自的主子,为了一个倾国倾城的女人而战的男人。可这女人不过是飞刀门的一个普通弟子,不是海伦。影片由山花烂漫杀到白雪皑皑,如此漫长的拼杀,竟是那女人的旧友与新欢间的一场决斗。片尾以歌剧式的歌结束,国际化元素多矣。可人家评委不领情,整个让人感到是一场邯郸学步。中国人不明白,外国人不喜欢。战略上的失措,无论战术多么高明,只是小聪明,回避不了覆没的终局。
仅凭雕虫小技、猎奇去迎合世界,在这种观念指导下的操作,是卑微、压抑、不敢出格的,它不但失去了世界,还失去了自我。张艺谋从英雄到十面埋伏,那种企盼获奖的欲望,越来越急迫,出来的作品反倒失去了红高粱时的自信。
人物性格以及展示人物性格的矛盾冲突,全部退居其次,画面成了全部。张艺谋这个摄影出身的导演,摄影这个强项竟成了障目的一叶。我们应该理解张艺谋,他正试图扭转当下影视艺术的话语方式?我们向他的先锋精神脱帽致敬,他能否成功姑且不论,他的尝试,已引起了业内对摄影艺术的再认识,呈现在我们面前的影视作品,画面是越来越美了。戏剧艺术的话语方式是冲突,小说艺术的话语方式是情节,音乐艺术的话语方式是旋律,影视艺术的话语方式就该是画面。张艺谋在以极端的方式强化画面艺术,不过我们无法接受这种跳跃的步伐。
这是故事片,不是摄影美学。没有故事的故事片,无论它的画面多么大气、美轮美奂,只是个没有灵魂的躯壳。张艺谋走得太远了。他已经不是步伐杂乱,简直是步履蹒跚。盛名实在是一种输不起的重负。有人喊出了“保卫张艺谋”我却担忧张艺谋“尚能饭否?”
奥斯卡是公允和准确的,它给了十面埋伏一个最佳摄影提名。