，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，重铸山河无错无删减全文免费阅读！
。而一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办资产阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，被国共内战时期的中国共产党视为敌人。毛**在《中国共产党和中国革命战争》中，更加明确地指出：中国革命战争的主要敌人，就是以蒋介石国民党右派为代表的大地主阶级，大买办资产阶级，以及帝国主义势力和封建势力。中国农民群众和城市小资产阶级群众，是革命战争的主力军，中国革命战争的领导者，就是中国共产党。中国革命战争的目的，就是要实现中国革命战争全面彻底的胜利。
国共两党领袖蒋介石与毛**抗日战争胜利后于重庆举杯致意，但好景不长，不到一年半之时间即已兵戎相见中国历史就是一部分分合合的历史。传统的王朝更迭模式进行到1840年～1911年的时候，因为西方资本主义殖民势力的入侵而出现了与以往不同的变化。帝制直接在西方资产阶级民主的呼唤中灭亡，但是封建的旧势力旧思想在中国却远没有灭亡。孙中山等人领导的辛亥革命并不彻底。以袁世凯为首的一大批清朝旧官僚投机革命，建立了北洋军**。虽然革命党人想通过和平的方式对这个**进行西方现代式的资产阶级民主化改革的尝试，但是并没有成功。尽管如此孙中山等革命党人依然坚持着他们西方式的民主理想：**民选，军队国家化。而过于理想的革命党人无法使用选票等和平手段来说服手握兵权的军阀首脑。这一切让革命党人认识到，没有军事力量就不能达到目的。孙中山在广州组建国民**，创建国民革命军，于1924年发动北伐战争，讨伐北洋军阀**。与共产党和苏联的合作也是从那个时期开始的。同时孙中山从苏联引进的党掌握军队的模式。这样中国就出现了党控制的军队。孙中山对于****进程的本意是，党临时掌握军队～控制了全国局面～训政～宪政～把军队归还给国家～最终实现政治民主，军队国家化。可是孙中山没有想到的是在党掌握了军队之后，党发生了分裂，国民党和共产党原本牢固的政治同盟发生了互相攻击的情形。
国共的分裂，是革命路线的分裂，绝不是对革命的背叛。尽管国共双方都指责对方叛变革命，因为从双方的政治纲领上看，双方的最终目标是存在冲突的。孙中山先生的中国国民党要在中国建设三民主义，而中国共产党要实现共产主义。双方的分裂是必然的结果，但双方在很大程度上都认同双方很长时间内的政治理想和行动具有共同处。两党之所以能够组成密切同盟，是因为两者在当时拥有共同的敌人（北洋军阀）；另外，国共的合作方式也是双方分裂的原因之一。共产党员以个人身分加入国民党的方式与国民党进行合作。这种方式在各自党内都存在分歧。共产党在加入国民党后积极发展共产党员，引起了国民党的不安。同时共产党在长期的阶段性目标是实现共产中国，从而形成自身掌握军队，以发动群众和进行舆论宣传等形式进行革命，并对国民党以三民主义建立中国表示不认同，最终也客观上使国民党无顾虑给与了剿灭便利。苏联在列宁因病昏迷后，斯大林对列宁早期废除诸多不平等条约不谈，持续对中国蒙古、西北和东北地区扩大控制和影响，“联俄容共”的基础动摇。
十年内战或第二次国内革命战争，而国民党则称之为剿匪。共产党自认为进行革命的目的是通过将没收的地主资产分发给农村的贫雇农，从而改变农村贫富极度悬殊的经济状况而产生的战争。
战争期间，国民革命军先后动用优势兵力对共产党的根据地实行五次“围剿”，前四次遭到失败，但在最后一次“围剿”中步步为营，迫使中央红军进行二万五千里长征（国民党称之为“流窜”），从江西瑞金战略转移至陕西延安，损失惨重。
内战爆发的***主要矛盾集中在解放区军队管理问题，蒋介石的底线非要让部队接受自己的改编调动，意图排出异己，实行削弱中共军队势力，这样做的后果导致最终内战的***点燃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。内战不可避免了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。而一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办资产阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，被国共内战时期的中国共产党视为敌人。毛**在《中国共产党和中国革命战争》中，更加明确地指出：中国革命战争的主要敌人，就是以蒋介石国民党右派为代表的大地主阶级，大买办资产阶级，以及帝国主义势力和封建势力。中国农民群众和城市小资产阶级群众，是革命战争的主力军，中国革命战争的领导者，就是中国共产党。中国革命战争的目的，就是要实现中国革命战争全面彻底的胜利。
国共两党领袖蒋介石与毛**抗日战争胜利后于重庆举杯致意，但好景不长，不到一年半之时间即已兵戎相见中国历史就是一部分分合合的历史。传统的王朝更迭模式进行到1840年～1911年的时候，因为西方资本主义殖民势力的入侵而出现了与以往不同的变化。帝制直接在西方资产阶级民主的呼唤中灭亡，但是封建的旧势力旧思想在中国却远没有灭亡。孙中山等人领导的辛亥革命并不彻底。以袁世凯为首的一大批清朝旧官僚投机革命，建立了北洋军**。虽然革命党人想通过和平的方式对这个**进行西方现代式的资产阶级民主化改革的尝试，但是并没有成功。尽管如此孙中山等革命党人依然坚持着他们西方式的民主理想：**民选，军队国家化。而过于理想的革命党人无法使用选票等和平手段来说服手握兵权的军阀首脑。这一切让革命党人认识到，没有军事力量就不能达到目的。孙中山在广州组建国民**，创建国民革命军，于1924年发动北伐战争，讨伐北洋军阀**。与共产党和苏联的合作也是从那个时期开始的。同时孙中山从苏联引进的党掌握军队的模式。这样中国就出现了党控制的军队。孙中山对于****进程的本意是，党临时掌握军队～控制了全国局面～训政～宪政～把军队归还给国家～最终实现政治民主，军队国家化。可是孙中山没有想到的是在党掌握了军队之后，党发生了分裂，国民党和共产党原本牢固的政治同盟发生了互相攻击的情形。
国共的分裂，是革命路线的分裂，绝不是对革命的背叛。尽管国共双方都指责对方叛变革命，因为从双方的政治纲领上看，双方的最终目标是存在冲突的。孙中山先生的中国国民党要在中国建设三民主义，而中国共产党要实现共产主义。双方的分裂是必然的结果，但双方在很大程度上都认同双方很长时间内的政治理想和行动具有共同处。两党之所以能够组成密切同盟，是因为两者在当时拥有共同的敌人（北洋军阀）；另外，国共的合作方式也是双方分裂的原因之一。共产党员以个人身分加入国民党的方式与国民党进行合作。这种方式在各自党内都存在分歧。共产党在加入国民党后积极发展共产党员，引起了国民党的不安。同时共产党在长期的阶段性目标是实现共产中国，从而形成自身掌握军队，以发动群众和进行舆论宣传等形式进行革命，并对国民党以三民主义建立中国表示不认同，最终也客观上使国民党无顾虑给与了剿灭便利。苏联在列宁因病昏迷后，斯大林对列宁早期废除诸多不平等条约不谈，持续对中国蒙古、西北和东北地区扩大控制和影响，“联俄容共”的基础动摇。
十年内战或第二次国内革命战争，而国民党则称之为剿匪。共产党自认为进行革命的目的是通过将没收的地主资产分发给农村的贫雇农，从而改变农村贫富极度悬殊的经济状况而产生的战争。
战争期间，国民革命军先后动用优势兵力对共产党的根据地实行五次“围剿”，前四次遭到失败，但在最后一次“围剿”中步步为营，迫使中央红军进行二万五千里长征（国民党称之为“流窜”），从江西瑞金战略转移至陕西延安，损失惨重。
内战爆发的***主要矛盾集中在解放区军队管理问题，蒋介石的底线非要让部队接受自己的改编调动，意图排出异己，实行削弱中共军队势力，这样做的后果导致最终内战的***点燃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。内战不可避免了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。