，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，北上南下无错无删减全文免费阅读！
安东县的情况，与其他的地方完全不同。全\本\小\说\网\..||
首先，很多地主不靠租地为生，而是使用雇工，就像城里的资本家雇佣工人干活一样，只不过干活的内容不同而已，但是给的是一样的工钱。梁亮调查的48户地主中，竟然有36户使用雇工，占地主总户数的75。而出租土地者仅12户，不过四分之一。
富农130户，113户使用雇工，占富农总户数的86。
如果按照政策，租地收钱剥削，坚决镇压，那么雇佣别人帮打工，这与民族资本家完全一个『性』质，为何就不被准许呢？
其次，雇工不只是地富分子所特有，中农贫农也这样干。
梁亮走访了大量的中农贫农，了一个上层决策者根本没注意的现象：
中农490户，69户使用雇工；
贫农909户，34户使用雇工。
“梁亮，你这些数据准确吗？经不经得起推敲？”
听着两人的介绍，乔向文的心情十分沉重，如果情况属实，那么这种不深入实际不实事求是的政治运动，将会起到多坏的作用啊。
“乔副主任，您尽管放心，来，我给你看一份临江大学老教授的采访。”
梁亮说完，递了一份采访笔记。
原来，这位专门研究土地发展历史、在全国具有一定影响的教授，在接受c采访时也证明了这一点，那就是江南富庶地带，不少地方从明清以来就“没有租佃的习惯，地主阶级多数雇工经营”。
梁亮的调查报告最后强调了一点。
“乔头，就像不少人进厂打工，你说那是资本家强迫的吗？当然不是，我们在调查中也了，相当一部分的雇工，那是自愿的，让他租地他也不干，为啥呢，这里的农民很精，种地，靠天吃饭，收入不稳定，可是，帮别人打工种地，一年平均可以拿到三十块大洋，而且吃住都在雇主家里，这是最经济的一种方式。”
刘一凡补充道：
“我们走访了不少地方，这种雇工劳动市场，在安东已经很多年了，不但地主富农雇人干活，一到农忙，一般贫农、中农，忙不时候也会雇几个日工帮忙。”
中央部署，那是因为对基层的情况不了解，所以把是否出租土地收取租金和雇人种地作为剥削的基本属『性』，安东县委片面机械地执行上级政策，不从本地事情出发，是不是一种典型的官僚主义和形式主义呢？
再则，关于雇工，如果把拥有雇工作为给地主富农划分成为的一项标准，那么，这样的标准无疑会激起民怨，因为，城里的资本家雇佣工人为的工厂商店干活，农村的资本家同样这样做，为何就要被坚决镇压呢？雇人打工，在安东多个县镇，绝不仅仅是地富分子才享有的权力，调查报告显示，在农忙季节，中农、贫农都会因为人手不够，请来雇工帮忙。
以是否收取租金来衡量成分，那么安东地区真正的地主很多人会侥幸过关，而如果以有无雇工做标准，则会严重伤害许多中农贫农的感情，张家店乡的这起重大政治事件，其深层原因可能正在于此。
“乔副主任，据我们了解，安东县这样的做法，在临江其他地区也都存在，一些农民意见很大，加上他们对党的政策不够了解，一听说工作组要进村，对聘请雇工的人进行统计清算，心里都意见大的很。”
汽车在崎岖的小路上疾驰着。
乔向文的心情十分沉重。
党的一项好政策，为何在安东的执行过程中会走样？本来为广大农民谋利益的大好事，为何却遭到了大家的反对和如此激烈的抵制？
>
安东县的情况，与其他的地方完全不同。全\本\小\说\网\..||
首先，很多地主不靠租地为生，而是使用雇工，就像城里的资本家雇佣工人干活一样，只不过干活的内容不同而已，但是给的是一样的工钱。梁亮调查的48户地主中，竟然有36户使用雇工，占地主总户数的75。而出租土地者仅12户，不过四分之一。
富农130户，113户使用雇工，占富农总户数的86。
如果按照政策，租地收钱剥削，坚决镇压，那么雇佣别人帮打工，这与民族资本家完全一个『性』质，为何就不被准许呢？
其次，雇工不只是地富分子所特有，中农贫农也这样干。
梁亮走访了大量的中农贫农，了一个上层决策者根本没注意的现象：
中农490户，69户使用雇工；
贫农909户，34户使用雇工。
“梁亮，你这些数据准确吗？经不经得起推敲？”
听着两人的介绍，乔向文的心情十分沉重，如果情况属实，那么这种不深入实际不实事求是的政治运动，将会起到多坏的作用啊。
“乔副主任，您尽管放心，来，我给你看一份临江大学老教授的采访。”
梁亮说完，递了一份采访笔记。
原来，这位专门研究土地发展历史、在全国具有一定影响的教授，在接受c采访时也证明了这一点，那就是江南富庶地带，不少地方从明清以来就“没有租佃的习惯，地主阶级多数雇工经营”。
梁亮的调查报告最后强调了一点。
“乔头，就像不少人进厂打工，你说那是资本家强迫的吗？当然不是，我们在调查中也了，相当一部分的雇工，那是自愿的，让他租地他也不干，为啥呢，这里的农民很精，种地，靠天吃饭，收入不稳定，可是，帮别人打工种地，一年平均可以拿到三十块大洋，而且吃住都在雇主家里，这是最经济的一种方式。”
刘一凡补充道：
“我们走访了不少地方，这种雇工劳动市场，在安东已经很多年了，不但地主富农雇人干活，一到农忙，一般贫农、中农，忙不时候也会雇几个日工帮忙。”
中央部署，那是因为对基层的情况不了解，所以把是否出租土地收取租金和雇人种地作为剥削的基本属『性』，安东县委片面机械地执行上级政策，不从本地事情出发，是不是一种典型的官僚主义和形式主义呢？
再则，关于雇工，如果把拥有雇工作为给地主富农划分成为的一项标准，那么，这样的标准无疑会激起民怨，因为，城里的资本家雇佣工人为的工厂商店干活，农村的资本家同样这样做，为何就要被坚决镇压呢？雇人打工，在安东多个县镇，绝不仅仅是地富分子才享有的权力，调查报告显示，在农忙季节，中农、贫农都会因为人手不够，请来雇工帮忙。
以是否收取租金来衡量成分，那么安东地区真正的地主很多人会侥幸过关，而如果以有无雇工做标准，则会严重伤害许多中农贫农的感情，张家店乡的这起重大政治事件，其深层原因可能正在于此。
“乔副主任，据我们了解，安东县这样的做法，在临江其他地区也都存在，一些农民意见很大，加上他们对党的政策不够了解，一听说工作组要进村，对聘请雇工的人进行统计清算，心里都意见大的很。”
汽车在崎岖的小路上疾驰着。
乔向文的心情十分沉重。
党的一项好政策，为何在安东的执行过程中会走样？本来为广大农民谋利益的大好事，为何却遭到了大家的反对和如此激烈的抵制？
>
本章未完，点击下一页继续阅读