，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，布鸣文集无错无删减全文免费阅读！
近期央视关于是否重拍红楼梦问题炒得沸沸扬扬，重拍也好，不拍也罢，大可不必渲染。作为红楼梦中的主人翁凤姐却给人们留下了不可磨灭的印象。用现代的眼光看她是一个较全面的人物，是具有相当科技含量的管理学家。红楼梦前八十回曹雪芹把风姐写得并不坏，可后三十回过分描写了王熙凤的“凶、残、毒、辣、狠”也可能是因为高鄂没能领略到作者的真实意图，第一回中曹雪芹已经有了交代“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”梦不单纯是心理现象，是以梦命名的红楼梦即（石头记)它是一种较复杂的社会现状。
一双丹凤三角眼，两弯柳叶掉梢眉。身量苗条，体格风骚。粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。
用黛玉这个新客的眼光来看凤姐，在感受或印象上都会引起矛盾的。在猛一看凤姐显得好看的特征里，隐藏着不只是不好看而是可怕的特征。一般的说来“春”和“威”是不相容的。但是，在凤姐的神态上却是相互依赖着的。如：“一双丹凤、两弯柳叶”都是褒意。“三角眼、掉梢眉”却又是贬意。“身量苗条”是褒“体格风骚”又是贬这一褒一贬，把个凤姐刻画得淋漓尽致。一阴一阳、一明一暗、阴一套、阳一套、诡计多端。明是一盆火，暗是一把刀。装腔作势，卖弄风骚，笑里藏刀。阴险的笑，狡猾的笑，皮笑肉不笑。
她那如春的外貌，即便在别的情势之下，露出她的威猛来。这如春的外貌里包含着不露的威势，就越来越显示她的可怕。诱人的美和可怕的丑，是被人们称之为“美女蛇”或“胭脂虎”的一个重要因素。贾瑞和尤二姐只看到凤姐那“春”的一面，林黛玉敏感地又看到她那“不露”的另一面。王熙凤那没有彻底隐藏起来的“威”是人们认识她的基本依据。
红楼梦很少用语言作肖像描写，贾母、周瑞家的等人物，几乎一笔肖像描写都没有，人物的个性表现得仍然很生动。“讽辣子”这个外号也很有意思，在视觉上红彤彤很好看，在味觉上却让大多数人感到不好受。她操纵贾府欺压奴婢等行为表明“春”是从属“威”的“粉面”也是一种“铁面”即使和凤姐初次见面，也感觉到她那些应酬话里，已经流露出她那隐藏在“粉面”里的“铁面”“粉面”对于对于这个伪善的两面典型人物来说更富有鲜明性、时代性。
正因为凤姐那假恶丑是用真善美来作掩饰的，所以更显示她那性格的假恶丑来。在红楼梦的结局中把凤姐描写得更不公正，记得有这么一段唱腔：“甚荒唐，你方唱罢我登场，到头来还是为他人做嫁衣裳”试问能否把治理“小家”与“治理国家”结合起来？少一些非议，多一些真实。少一些坐而论道，多一些运作，降低一些成本，多一些管理
近期央视关于是否重拍红楼梦问题炒得沸沸扬扬，重拍也好，不拍也罢，大可不必渲染。作为红楼梦中的主人翁凤姐却给人们留下了不可磨灭的印象。用现代的眼光看她是一个较全面的人物，是具有相当科技含量的管理学家。红楼梦前八十回曹雪芹把风姐写得并不坏，可后三十回过分描写了王熙凤的“凶、残、毒、辣、狠”也可能是因为高鄂没能领略到作者的真实意图，第一回中曹雪芹已经有了交代“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”梦不单纯是心理现象，是以梦命名的红楼梦即（石头记)它是一种较复杂的社会现状。
一双丹凤三角眼，两弯柳叶掉梢眉。身量苗条，体格风骚。粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。
用黛玉这个新客的眼光来看凤姐，在感受或印象上都会引起矛盾的。在猛一看凤姐显得好看的特征里，隐藏着不只是不好看而是可怕的特征。一般的说来“春”和“威”是不相容的。但是，在凤姐的神态上却是相互依赖着的。如：“一双丹凤、两弯柳叶”都是褒意。“三角眼、掉梢眉”却又是贬意。“身量苗条”是褒“体格风骚”又是贬这一褒一贬，把个凤姐刻画得淋漓尽致。一阴一阳、一明一暗、阴一套、阳一套、诡计多端。明是一盆火，暗是一把刀。装腔作势，卖弄风骚，笑里藏刀。阴险的笑，狡猾的笑，皮笑肉不笑。
她那如春的外貌，即便在别的情势之下，露出她的威猛来。这如春的外貌里包含着不露的威势，就越来越显示她的可怕。诱人的美和可怕的丑，是被人们称之为“美女蛇”或“胭脂虎”的一个重要因素。贾瑞和尤二姐只看到凤姐那“春”的一面，林黛玉敏感地又看到她那“不露”的另一面。王熙凤那没有彻底隐藏起来的“威”是人们认识她的基本依据。
红楼梦很少用语言作肖像描写，贾母、周瑞家的等人物，几乎一笔肖像描写都没有，人物的个性表现得仍然很生动。“讽辣子”这个外号也很有意思，在视觉上红彤彤很好看，在味觉上却让大多数人感到不好受。她操纵贾府欺压奴婢等行为表明“春”是从属“威”的“粉面”也是一种“铁面”即使和凤姐初次见面，也感觉到她那些应酬话里，已经流露出她那隐藏在“粉面”里的“铁面”“粉面”对于对于这个伪善的两面典型人物来说更富有鲜明性、时代性。
正因为凤姐那假恶丑是用真善美来作掩饰的，所以更显示她那性格的假恶丑来。在红楼梦的结局中把凤姐描写得更不公正，记得有这么一段唱腔：“甚荒唐，你方唱罢我登场，到头来还是为他人做嫁衣裳”试问能否把治理“小家”与“治理国家”结合起来？少一些非议，多一些真实。少一些坐而论道，多一些运作，降低一些成本，多一些管理