，然后点击“添加到主屏幕” 非凡文学 www.ffwx.net，安徽周玉冰文集无错无删减全文免费阅读！
在回龙桥上，它有多长？是木桥还是石桥？
合肥学院祖琴教授就在“回龙桥”这个地方出生、成长。因为父亲是合肥师范的老师，从小就喜欢文学的她自然记住了回龙桥另一个传说——
康熙爷有一位贵妃，原是合肥人龚大司马的干女儿。有一年，贵妃想回合肥省亲，为了让皇帝可不经城门，而直接跨淝河而入城内，于是地方官吏便决定在城西建一桥，还要建皇帝行宫。当康熙听说合肥有“斩龙岗”、“梅龙坝”因冲犯圣讳便取消行程。老百姓闻此讯奔走相告，可以免除大兴土木之苦，他们把已备好的砖石在城内九曲河上建起一座单孔石桥，取名“回龙桥”
这个传说离我们今天相对说近多了，它真实可信吗？龚大司马又是谁？
司马一职在殷商时期位次三公，与六卿相当，掌管军政和军赋。隋唐以后是兵部尚书的别称。康熙时期，合肥还真出了个龚大司马，它就是龚鼎孳，诗写得相当好，可因为是明代归顺大臣，历史上对他的气节颇有异议。康熙时他做过兵部尚书，有没有干女儿是贵妇，这就很难说了。
“传说寄予了老百姓渴望轻徭薄赋的安定生活的希望。”祖琴教授表示，其是否真实有待考证，史料没有记载。
牛耘认为这个真实性不大，他倾向于前一种传说，一是符合史实，二是庐州府志都记载了，如果后者是真的，编撰于清嘉庆时期的庐州府志更应该记载。
可我还是很疑惑。在主撰合肥市委宣传部项目文化合肥专题片和参写同名著作的时候，我特意研究了合肥的文化史。在南宋时期，合肥文化的一个引人注目现象是地方志著作的大量涌现。较为著名的有唐琦和郑兴裔的合肥志4卷、练文的庐州志10卷、刘浩然的合肥卷10卷、王知新的合肥卷10卷。为什么这些离三国时期的著述里没有回龙桥的记载？
合肥城外水泱泱
曹操孙权争夺天下时的合肥是什么样呢？战船能开到今天九州大厦一带的闹市区？似乎很难以想象。
中科大的宁业高教授对合巢地区的发展很有研究。我向他咨询三国时期的合肥城市面貌。
汉献帝建安五年（公元200年），庐江太守李彬攻打扬州刺史严象，梅乾、雷绪等各聚数万人在江淮间起兵。为了控制江淮通道，曹操决定迁扬州治所于合肥，任刘馥为扬州剌史。公元201年，刘馥“单骑造合肥空城”建立州治，并且进行屯田、兴修水利等活动，改进了合肥地区的农业生产条件，对恢复生产，促进文化发展起了重要作用。
公元233年，魏将满宠上疏魏明帝：“合肥城南临江湖，北远寿县。”敌军攻易，建议：“移城内之兵于城外”获得魏明帝许可后，在原城西30里鸡鸣山造新城。今天的三国新城遗址公园即为其所在，这是合肥城池历史上的又一次变迁。
“刘馥所造的成，范围相当于今天包河以北，淮河路一带，范围不大。老城外基本上是水域。”据宁业高考证，今天的包河区在那个时候都是水域，属于巢湖水面的一部分，沧海变迁才有今天的地域风貌。
看来，曹操、孙权在此战船交会是完全可能的。与此相关的回龙桥的传说存在它的地理条件。这么说来，回龙桥、回龙巷存载的沧桑也真是厚重。
有一点可以肯定，最初的回龙桥肯定比牛耘记忆中的长，因为，河面缩小了。至于它是什么桥，我想是木桥吧，因为，记载最早的石拱桥是建于公元282牛的旅人桥，如果能论证最初的回龙桥是石桥，它就能改写历史了。
清波不再，桥影无踪。但“回龙桥”的名字，记载了历史上合肥的波光丽影
此刻，流过我敲打文字的指间，荡漾在我的心头。
在回龙桥上，它有多长？是木桥还是石桥？
合肥学院祖琴教授就在“回龙桥”这个地方出生、成长。因为父亲是合肥师范的老师，从小就喜欢文学的她自然记住了回龙桥另一个传说——
康熙爷有一位贵妃，原是合肥人龚大司马的干女儿。有一年，贵妃想回合肥省亲，为了让皇帝可不经城门，而直接跨淝河而入城内，于是地方官吏便决定在城西建一桥，还要建皇帝行宫。当康熙听说合肥有“斩龙岗”、“梅龙坝”因冲犯圣讳便取消行程。老百姓闻此讯奔走相告，可以免除大兴土木之苦，他们把已备好的砖石在城内九曲河上建起一座单孔石桥，取名“回龙桥”
这个传说离我们今天相对说近多了，它真实可信吗？龚大司马又是谁？
司马一职在殷商时期位次三公，与六卿相当，掌管军政和军赋。隋唐以后是兵部尚书的别称。康熙时期，合肥还真出了个龚大司马，它就是龚鼎孳，诗写得相当好，可因为是明代归顺大臣，历史上对他的气节颇有异议。康熙时他做过兵部尚书，有没有干女儿是贵妇，这就很难说了。
“传说寄予了老百姓渴望轻徭薄赋的安定生活的希望。”祖琴教授表示，其是否真实有待考证，史料没有记载。
牛耘认为这个真实性不大，他倾向于前一种传说，一是符合史实，二是庐州府志都记载了，如果后者是真的，编撰于清嘉庆时期的庐州府志更应该记载。
可我还是很疑惑。在主撰合肥市委宣传部项目文化合肥专题片和参写同名著作的时候，我特意研究了合肥的文化史。在南宋时期，合肥文化的一个引人注目现象是地方志著作的大量涌现。较为著名的有唐琦和郑兴裔的合肥志4卷、练文的庐州志10卷、刘浩然的合肥卷10卷、王知新的合肥卷10卷。为什么这些离三国时期的著述里没有回龙桥的记载？
合肥城外水泱泱
曹操孙权争夺天下时的合肥是什么样呢？战船能开到今天九州大厦一带的闹市区？似乎很难以想象。
中科大的宁业高教授对合巢地区的发展很有研究。我向他咨询三国时期的合肥城市面貌。
汉献帝建安五年（公元200年），庐江太守李彬攻打扬州刺史严象，梅乾、雷绪等各聚数万人在江淮间起兵。为了控制江淮通道，曹操决定迁扬州治所于合肥，任刘馥为扬州剌史。公元201年，刘馥“单骑造合肥空城”建立州治，并且进行屯田、兴修水利等活动，改进了合肥地区的农业生产条件，对恢复生产，促进文化发展起了重要作用。
公元233年，魏将满宠上疏魏明帝：“合肥城南临江湖，北远寿县。”敌军攻易，建议：“移城内之兵于城外”获得魏明帝许可后，在原城西30里鸡鸣山造新城。今天的三国新城遗址公园即为其所在，这是合肥城池历史上的又一次变迁。
“刘馥所造的成，范围相当于今天包河以北，淮河路一带，范围不大。老城外基本上是水域。”据宁业高考证，今天的包河区在那个时候都是水域，属于巢湖水面的一部分，沧海变迁才有今天的地域风貌。
看来，曹操、孙权在此战船交会是完全可能的。与此相关的回龙桥的传说存在它的地理条件。这么说来，回龙桥、回龙巷存载的沧桑也真是厚重。
有一点可以肯定，最初的回龙桥肯定比牛耘记忆中的长，因为，河面缩小了。至于它是什么桥，我想是木桥吧，因为，记载最早的石拱桥是建于公元282牛的旅人桥，如果能论证最初的回龙桥是石桥，它就能改写历史了。
清波不再，桥影无踪。但“回龙桥”的名字，记载了历史上合肥的波光丽影
此刻，流过我敲打文字的指间，荡漾在我的心头。