非凡文学 www.ffwx.net,晨风细雨文集无错无删减全文免费阅读!
最近,辽宁日报“老师,请不要这样讲中国”的一封公开信,却引起一场轩然大波。今天,我认真阅读了这封公开信,感觉全篇都是言词恳切劝导的话,没有一句不敬的语言,更没有一句是攻击、讽刺、谩骂,全篇都是摆实事,讲道理,善意地提醒,真诚地规劝。作为为人师表的老师们应该以欢迎的态度,有则改之,无则加勉。可是,实事却相反,这样一篇很正常、很普通的公开信却引起公知、大v们的一场疯狂地围剿,这恐怕连采写这篇文章的记者、编辑们都没有预料到。
辽宁日报在发表这篇公开信以前是做了大量的调查研究的,他们用了半个月的时间,派出记者深入北京、上海、广州、武汉、沈阳5座城市的20多所高校,听了近百堂专业课,这充分反映了他们工作的踏实和慎重。而且,这封公开信在写问题之前,首先对大部分老师的讲课进行了充分地肯定:“大家被老师们渊博的专业知识、严谨的治学态度、自觉的责任意识所感动。”然后才指出“呲必中国”的现象也一定程度存在,有的还很过分,必须引起教育界的警觉和重视。
就这样的一封善意批评,诚恳规劝的公开信,一些所谓的公知、大v们就受不了了,个个象被别人踩着了尾巴,被蝎子蜇了阴部一样,跳将起来气急败坏地围攻辽宁日报。
这些往日“衣冠楚楚”、“为人师表”、“风度翩翩”的大学教授们怎么这么没有“风度”啊?怎么连这点批评意见都接受不了啊?
从这些公知发表的攻击言论来分析,主要有以下原因:
一是自己的屁股不干净,心理阴暗,干了亏心的事,当然他们就对扒下自己裤头的人气急败坏了。看看公知张鸣是怎么表演的:他指斥“世界新闻史上,有过记者对大学教师上课进行过暗访的吗?”并定性辽宁日报“不是在劝告教师,教训教师该怎样上课,而是在收集罪证,最终治这些教师的罪。”斥责记者的调查“不是正常的采访报道,而是文化特务和间谍之行。”并发出“这回,要抓多少右派”的质问。
我说张大教授咱至于这样吗?如果你没有干过亏心事,自己行的端,走得正,人家记者来听听你的课,你害怕什么?连中国的普通老百姓都知道“没做亏心事,不怕鬼叫门”你所讲的课既然能给你的学生讲,让记者来听听又何妨?也用不着说听课的记者又是“搜集罪证”又是“特务间谍”又是“抓右派”这样上纲上线吧。
二是这些年这些人被“宠惯”坏了,自以为是,目空一切,听不得别人的反对意见。看看公知贺卫方是怎么说的:“大学教师乃专业精湛之群体,是大学的主人,学生也是成年人,切磋学问,探讨自然物理、人间关系以及国家治理的合理途径,是自主事务。”复旦的邓建国则宣称:“教室是思想传播的城堡,教师是城堡的国王。”
瞧瞧这些人猖狂到何种程度了!他们将大学当成了自己的“城堡”而他们自己则成了这个城堡的“主人”、“国王”那言下之意呢,学生就成了他们的奴仆、臣民。他们将大学教室当成了他们个人的一亩三分地“我的地盘我作主”这里是我说了算,容不是别人染指。这些年,贺卫方就是打着“与学生切磋学问”的名义,向学生任意兜售和灌输反党反社会主义言论的。
这些年,对这些人“宠惯”“放纵”坏了,尤其是前几年,高层特色派们有的将他们当成“人才”引为“座上宾”、聘为“高参”等,制定改革政策时还请他们参谋意见,让这些人养成了自以为是,目空一切,为所欲为的恶习。有的人出了几次国,读了几本洋书,就自认为高人一等了,在他们眼里凡是西方的什么都是好的,凡是中国的这也不行,那也不好,总之对中国什么都看不惯,在学生面前以敢骂政府显示自己有个性。这才出现了在课堂上无所顾忌,肆意妄为,将毛泽东与古代帝王进行不恰当比较,解构历史,肆意评价;对党的创新理论不屑一顾,动辄把实践中的具体问题归结为理论的失败。有的公开质疑中央出台的重大政策,甚至唱反调;片面夸大贪污腐败、社会公平、社会管理等问题,把发展中的问题视为政治基因缺陷。八十年代,对一些鼓吹“资产阶级自由化”的精英,中央领导进行了点名批判。现在,对一些“吃着共产党的饭,砸共产党的锅”的人,我们官方和官方媒体却装聋作哑,有的甚至随声附和,遥相呼应,这更助长了这些人嚣张气焰。
我们是社会主义国家,走的是中国特色的社会主义道路,大学是人民的大学,我们的大学是培养社会主义建设人才的大学,而是不是私人领地,更不是传播资产阶级思想的“城堡”;大学课堂培养的是无产阶级的接班人,不是由这些公知们培养无产阶级的掘墓人。大学教育必须坚持共产党领导,必须坚持社会主义正确的办学方向,决不允许资产阶级思想占领我们的教育阵地。这一点我们必须要旗帜鲜明,立场坚定。
三是不排除有些人拿了外国人的好处,为西方反华势力争夺青年人,他们已经成了地地道道的文化汉奸、教育汉奸。毛主席早就说过,帝国主义将和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代人身上。实事已经表明,以美国为代表的西方反华势力在中国已经培养了一大批代言人,他们以大肆攻击、污蔑中国的开国领袖,谩骂和丑化中国共产党和中国政府和社会主义制度等为己任,他们必然将争夺青少年作为主阵地,以动摇青年人对共产党的领导、对社会主义的信任为目标,以达到他们培养共产党的掘墓人为目的。
辽宁日报“老师,请不要这样讲中国”的公开信,只是轻轻地点了一下,规劝了几句,就引得一些牛鬼蛇神全出笼了,这不就是一场自我大暴露吗!
最近,辽宁日报“老师,请不要这样讲中国”的一封公开信,却引起一场轩然大波。今天,我认真阅读了这封公开信,感觉全篇都是言词恳切劝导的话,没有一句不敬的语言,更没有一句是攻击、讽刺、谩骂,全篇都是摆实事,讲道理,善意地提醒,真诚地规劝。作为为人师表的老师们应该以欢迎的态度,有则改之,无则加勉。可是,实事却相反,这样一篇很正常、很普通的公开信却引起公知、大v们的一场疯狂地围剿,这恐怕连采写这篇文章的记者、编辑们都没有预料到。
辽宁日报在发表这篇公开信以前是做了大量的调查研究的,他们用了半个月的时间,派出记者深入北京、上海、广州、武汉、沈阳5座城市的20多所高校,听了近百堂专业课,这充分反映了他们工作的踏实和慎重。而且,这封公开信在写问题之前,首先对大部分老师的讲课进行了充分地肯定:“大家被老师们渊博的专业知识、严谨的治学态度、自觉的责任意识所感动。”然后才指出“呲必中国”的现象也一定程度存在,有的还很过分,必须引起教育界的警觉和重视。
就这样的一封善意批评,诚恳规劝的公开信,一些所谓的公知、大v们就受不了了,个个象被别人踩着了尾巴,被蝎子蜇了阴部一样,跳将起来气急败坏地围攻辽宁日报。
这些往日“衣冠楚楚”、“为人师表”、“风度翩翩”的大学教授们怎么这么没有“风度”啊?怎么连这点批评意见都接受不了啊?
从这些公知发表的攻击言论来分析,主要有以下原因:
一是自己的屁股不干净,心理阴暗,干了亏心的事,当然他们就对扒下自己裤头的人气急败坏了。看看公知张鸣是怎么表演的:他指斥“世界新闻史上,有过记者对大学教师上课进行过暗访的吗?”并定性辽宁日报“不是在劝告教师,教训教师该怎样上课,而是在收集罪证,最终治这些教师的罪。”斥责记者的调查“不是正常的采访报道,而是文化特务和间谍之行。”并发出“这回,要抓多少右派”的质问。
我说张大教授咱至于这样吗?如果你没有干过亏心事,自己行的端,走得正,人家记者来听听你的课,你害怕什么?连中国的普通老百姓都知道“没做亏心事,不怕鬼叫门”你所讲的课既然能给你的学生讲,让记者来听听又何妨?也用不着说听课的记者又是“搜集罪证”又是“特务间谍”又是“抓右派”这样上纲上线吧。
二是这些年这些人被“宠惯”坏了,自以为是,目空一切,听不得别人的反对意见。看看公知贺卫方是怎么说的:“大学教师乃专业精湛之群体,是大学的主人,学生也是成年人,切磋学问,探讨自然物理、人间关系以及国家治理的合理途径,是自主事务。”复旦的邓建国则宣称:“教室是思想传播的城堡,教师是城堡的国王。”
瞧瞧这些人猖狂到何种程度了!他们将大学当成了自己的“城堡”而他们自己则成了这个城堡的“主人”、“国王”那言下之意呢,学生就成了他们的奴仆、臣民。他们将大学教室当成了他们个人的一亩三分地“我的地盘我作主”这里是我说了算,容不是别人染指。这些年,贺卫方就是打着“与学生切磋学问”的名义,向学生任意兜售和灌输反党反社会主义言论的。
这些年,对这些人“宠惯”“放纵”坏了,尤其是前几年,高层特色派们有的将他们当成“人才”引为“座上宾”、聘为“高参”等,制定改革政策时还请他们参谋意见,让这些人养成了自以为是,目空一切,为所欲为的恶习。有的人出了几次国,读了几本洋书,就自认为高人一等了,在他们眼里凡是西方的什么都是好的,凡是中国的这也不行,那也不好,总之对中国什么都看不惯,在学生面前以敢骂政府显示自己有个性。这才出现了在课堂上无所顾忌,肆意妄为,将毛泽东与古代帝王进行不恰当比较,解构历史,肆意评价;对党的创新理论不屑一顾,动辄把实践中的具体问题归结为理论的失败。有的公开质疑中央出台的重大政策,甚至唱反调;片面夸大贪污腐败、社会公平、社会管理等问题,把发展中的问题视为政治基因缺陷。八十年代,对一些鼓吹“资产阶级自由化”的精英,中央领导进行了点名批判。现在,对一些“吃着共产党的饭,砸共产党的锅”的人,我们官方和官方媒体却装聋作哑,有的甚至随声附和,遥相呼应,这更助长了这些人嚣张气焰。
我们是社会主义国家,走的是中国特色的社会主义道路,大学是人民的大学,我们的大学是培养社会主义建设人才的大学,而是不是私人领地,更不是传播资产阶级思想的“城堡”;大学课堂培养的是无产阶级的接班人,不是由这些公知们培养无产阶级的掘墓人。大学教育必须坚持共产党领导,必须坚持社会主义正确的办学方向,决不允许资产阶级思想占领我们的教育阵地。这一点我们必须要旗帜鲜明,立场坚定。
三是不排除有些人拿了外国人的好处,为西方反华势力争夺青年人,他们已经成了地地道道的文化汉奸、教育汉奸。毛主席早就说过,帝国主义将和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代人身上。实事已经表明,以美国为代表的西方反华势力在中国已经培养了一大批代言人,他们以大肆攻击、污蔑中国的开国领袖,谩骂和丑化中国共产党和中国政府和社会主义制度等为己任,他们必然将争夺青少年作为主阵地,以动摇青年人对共产党的领导、对社会主义的信任为目标,以达到他们培养共产党的掘墓人为目的。
辽宁日报“老师,请不要这样讲中国”的公开信,只是轻轻地点了一下,规劝了几句,就引得一些牛鬼蛇神全出笼了,这不就是一场自我大暴露吗!